国内统一刊号 CN61---0053 社长:毕诗成

您的位置: 电子报 > 专题新闻 > 正文

2.4亿元的执行标的与重大项目发展“撞车”

西安中院促成两企业握手言和

案件一方是西安市知名企业,有近2.4亿元的借款未收回,另一方是西安一家高新技术企业,涉及省市重大项目的发展。如何在保护债权人合法权益的同时,避免因案件执行让这家高新技术企业陷入困境?近日,西安中院顺利化解了一起执行标2.4亿元的案件,促成两企业握手言和。

>>执行人无法履行还款义务 案件陷入僵局

2018年,被执行人陕西某科技集团有限公司向申请执行人西安某实业有限公司借款1亿余元后未能如约偿还。申请执行人又另从某资产公司购买关于被执行人的数笔债权共计近1亿元,由此形成双方共五件案件,执行标的合计近2.4亿元。

被执行人是西安市知名的高新技术企业,其中,被执行人名下的位于西安高新技术产业开发区的土地上有被执行人的子公司建设的干细胞库、干细胞研究中心等“干细胞产业项目”,该项目列入了省、市“十四五”重大项目,还系我省“上市”后备企业。另外,该土地上还建有一家依托干细胞产业的高端综合医院。

“由于被执行人不能履行还款义务,申请执行人强烈要求司法处置被执行人的两块土地使用权以偿还债务。但强制执行被执行人最优质的财产——土地使用权并不是最好的办法,应该找到一条解决双方纠纷的最佳路径。”西安中院承办法官宋原说。

如果强行处置被执行人的上述土地使用权、房屋等财产,该公司的“干细胞”项目必然被扼杀。如果案件不推进,申请执行人的合法权益就得不到保护。如何才能达到一个双赢局面?这让执行法官陷入了难题。

在办理此系列案件过程中,西安中院执行法官了解到双方曾经密切合作,虽然目前申请执行人强烈要求处置被执行人的财产,但是双方有一定“感情基础”,虽然“感情”时冷时热,目前降到了冰点,但是“感情”并没有完全破裂,双方具备再次“牵手”的可能性。由此,执行法官认为以调解的方式解决本案是最佳的路径。

>>办案法官实地勘察、多次调解 促成双方再次“牵手”

今年2月,组织债权人代表何某某和被执行人的法务负责人详细了解案件执行情况,听取各方当事人意见。经过承办法官反复释明法律规定和做了大量思想工作后,双方均表示愿意继续积极进行和谈,会设身处地考虑对方的实际情况,争取达成执行和解协议。

之后,承办法官带领四名法警与债权人一起到实地查看经营企业经营情况及土地、地上建筑物实际情况。通过此次实地勘察,不但使债权人进一步了解了被执行人的实际经营情况、偿债能力,同时更给予了被执行人巨大的执行压力,为案件的推动强劲助力。

经过执行法官耐心、细致、刚柔并济的思想工作,经过双方多次协商,今年3月22日,债权人与被执行人、担保人达成在西安中院、莲湖法院立案执行的五件案件的一揽子执行和解协议。首先支付1200万元,在三年内分月偿还本金及6000万元利息;如果按照约定偿还完毕上述还款,申请执行人对于未偿还的大部分利息愿予以放弃。同时约定,申请执行人向法院申请解除对于被执行人的惩戒措施,逐步解除两块土地使用权的查封和抵押及相关股权的查封,以用于其融资,增强其实力。

目前,当事人双方正按照“执行和解协议”,支付了首笔款项1200万元,并按约履行协议,案件申请人也向西安中院递交了解除对被执行人惩戒措施的申请书,为被执行人下一步放开手脚进行发展“松了绑”。

“执行工作”是为了维护胜诉者的合法权益,更是为了社会经济秩序的良好运行,但是如何在维护债权人的合法权益的基础上又能对被执行人的“打击”降到最低,如何将双方当事人的矛盾化解从而对于社会的“内耗”减至最轻,这是执行工作永恒的课题。该案的圆满解决,正是西安法院贯彻善意文明执行理念的一个缩影,为经济社会发展提供更加优质司法服务和保障。 华商报大风新闻记者 权曼

华商网版权与免责声明:

① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片)独家授权华商网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式 新闻热线:029-86519800