国内统一刊号 CN61---0053 社长:毕诗成

您的位置: 电子报 > 专题新闻 > 正文

拿污染水比茅台

局长被免职!

安徽省滁河水质污染事件引起社会广泛关注,当地一些官员在接受央视记者采访时的言论更是让人大跌眼镜。5月28日,安徽省委召开专题会,强调要彻查事件全过程,组成联合调查组彻查滁河水体污染事件,绝不掩盖真相、绝不推卸责任,对相关责任人严肃追责。据调查组最新通报,滁州市全椒县委主要负责同志已被免职,已对相关责任人进行调查。

>>“喝茅台也能喝死人”

此前,有网友在社交平台发布视频称,滁河南京浦口段突然被严重污染,水质散发恶臭,出现大量死鱼死虾。视频一经发布,便引起了广泛关注。

5月27日上午,安徽省滁州市生态环境局发布情况通报称,污染源已确定,并已对涉案人员进行立案调查。5月28日,央视新闻曝光了这起事件。

报道称,5月7日19时50分,该公司仓库发生火灾,导致仓储的部分甘油、糖蜜连同消防废水经地表径流进入附近沟渠和管网。全椒县通过筑坝截污抽排等措施,将外泄的污染物集中收集存放和无害化处置。

5月11日,全椒县发生约50毫米降雨,尚未清理完毕残留在沟渠和管网内的污水经雨水径流进入襄河、滁河,造成部分河段水体浑浊、黑臭,溶解氧下降,鱼虾死亡。

闸口工作人员将水体异常情况反映给当地水利局,但未受到重视。当地百姓非常担心流入滁河的污水是否具有毒性,也期待生态环境部门的水质检测结果能够给出专业答复。对于水体异常的现象,安徽省滁州市全椒县相关部门未经调查凭经验回复“没问题”,对水质检测称“没有必要”。采访中,记者问到“这水进入到河里,是不是有毒的,咱们作为环保部门也不知道?”滁州市全椒县生态环境分局局长窦平称没有必要对水体做毒性分析,“喝茅台也能喝死人,喝死人后需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。”全椒县水利局一名党组成员则说,“说真话,我还有两个月就退休啦。我也不该过多地问这些事情”,一再声称:“我不知道”“我真的不知道。”相关言论一出,引发网络关注。有网友表示,“一个局长说出这样的话,真是很炸裂”。

>>全椒县委主要负责同志被免职

安徽省委书记韩俊5月28日下午主持召开省委专题会议,听取安徽省滁河水质污染事件调查及处置情况的汇报,部署安排污染治理和追责问责工作。

5月29日,安徽滁河水体污染联合调查组发布“关于滁河水体污染处置进展情况的通报”:近日,由于安徽省滁州市全椒经开区的滁州富信石油助剂有限公司原料仓库发生火灾,部分污染水体外泄,导致滁河部分鱼虾死亡,引起社会广泛关注。事发后,安徽省、滁州市迅速采取措施进行处置,封堵相关污染水体,密切监测水质变化,邀请省内外专家研究制订修复方案。同时,成立联合调查组进驻全椒县开展全面调查。目前,全椒县委主要负责同志已被免职,并对相关责任人进行调查。

5月29日下午,安徽省滁州市副市长、全椒县县委书记余成林主持召开县委常委会会议,传达省委专题会议和市委常委会扩大会议精神。

会议强调要全力配合调查,该承担的责任坚决担起来,坚决落实党委政府、职能部门和企业责任,对失责失职的干部严肃处理,对涉嫌违法犯罪的依法追究。免去杨俊同志的县水利局党组成员职务。按照干部管理权限,市生态环境局党组免去窦平同志的全椒县生态环境分局党组书记、局长职务和杨仁义同志的党组成员、办公室主任职务。公安机关已对相关涉案人员采取强制措施。

会议强调要在省内外专家的科学指导下,积极稳妥处置滁河水质污染问题,扎实开展各项治污工作,坚决防止二次污染,确保水质稳定达标。 综合极目新闻、中国青年报、安徽日报

>>评论

比言论更欠妥的是官员摆烂心态

“喝茅台也能喝死人。喝死人以后,需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。”“我不知道”“说真话,我还有两个月就退休啦。我也不该过多地问这些事情。”身为政府职能部门的主要领导,这一连串的回答实在令人震惊。喝酒和喝污水能一样吗?张嘴就是茅台,难道平时没少喝?别说还有两个月,就是还有一天就要退休,也要履职尽责,干好工作。主管水利工作就应该对当地的河流、水质情况清楚地掌握,怎么一问三不知。已经发生了水质污染事件,更应该及时公开信息,采访时严肃认真回答问题,让公众了解事件最新进展。面对记者提问时信口开河、乱打比方、遮遮掩掩,暴露出当地部分官员基本媒介素养的匮乏。这些荒唐的表达无助于平息舆论风波,是直接给政府形象抹黑。

比言论更欠妥的,是为官不为、乱作为。企业发生安全事故,既是公司管理有问题,也说明政府监管存在漏洞。事件发生后,主管部门未及时清理污水,暴露处置不力的短板。正如通报所说:一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为,面对问题遮遮掩掩,总想蒙混过关,造成小事拖大、大事拖炸。

处理生态环境损害问题不允许官员有消极的表达,更不允许有摆烂的心态。绿水青山就是金山银山。发生污染事件应该反思,但也不用遮掩,理应按照程序和规矩,科学治理,公开公正处理,该是谁的责任就是谁的责任。这么做,原本不会影响政府和领导干部的形象。此次污染事件的原因并不复杂,正是官员处置过程拖延拖沓、胡乱作为,让本可避免的事态一再扩大。究其心理,无非是想逃避责任。专题会议强调,要依据干部管理权限,按有关规定和程序对失职渎职干部进行处理,对涉嫌违法犯罪的要依法追究。联合调查组已进驻,相信不作为、乱作为的官员,最终都要受到追责。

自然生态环境,不容污水侵蚀;干部生态环境,也不容摆烂心态腐蚀。喝茅台不一定能喝死人,为官不作为、乱作为的官员才是真害人。 据北京日报

华商网版权与免责声明:

① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片)独家授权华商网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式 新闻热线:029-86519800