下铺不让别人坐合情合理合法

随着旅游市场的大热，铁路客运迎来一波又一波的高峰，旅客们各种各样的细化需求和个人行为层出不穷。

最近，一些硬卧下铺归属的网帖引发不少网友争论，冲上热搜。火车硬卧下铺别人到底能不能坐？比别人多花了钱的下铺到底归谁？

>>网友吐槽：“这是我的床吗？”

网友在社交媒体平台发帖称：自己买到下铺票内心不喜欢别人坐，好像又没有特别站得住立场的理由拒绝，“这是我的床吗？”

近日与下铺“使用权”争议相关的话题也冲上了热搜，多名网友在社交媒体平台分享自己坐火车卧铺自带“床帘”攻略。

相关话题的讨论在网上非常火热：“不让人坐下铺也没毛病，毕竟自己花钱买的。”“那些理所应当坐下铺没有分寸感的人，不能惯着”“还是喜欢上铺，惹不起躲得起”“矫情没意义，出门在外，大家彼此照应，下铺让人坐一下能怎么样？不要穷讲究”。

有网友称以前坐火车的时候默认下铺能坐，太计较的话显得“没有人情味”，并且如果有乘客在爬床的时候摔下来，无法明确是由铁路部门还是私拉“床帘”乘客负责。

>>12306：下铺使用权为购票者所有

近日，12306客服明确：下铺使用权为购票者所有。就相关问题12306客服回应称：乘客在购买车票后相应位置使用权仅限购票乘客，如果中间产生了纠纷，可以找列车工作人员处理。

关于“床帘”，12306客服称铁路部门并没有明令禁止自带床帘，自带床帘属于乘客个人行为。现在如果一些腿脚不便的老年人有下铺需求，目前铁路部门对老年人购票也有了优化调整。在票量充足的情况下，能自动识别60岁以上的老年旅客，并优先安排下铺。

>>评论

不允许他人坐是“使用权”使然

围绕火车票下铺的使用，出现一些争议其实很正常。它首先和卧铺车厢的设计有关。车厢内唯一的桌板，在两个下铺的中间；爬上中铺和上铺，往往要经过下铺，并且也只有下铺能够身体坐直。这样的设计格局，让很多乘客以为，下铺承担了一定的“共享”座位功能。但因此认为去下铺坐坐理所应当，但这并不合适。一个很简单的事实是，占着下铺的座位，当然会挤占空间，给下铺乘客带来不便。如果下铺可以作为一种“共享”的座位任人歇坐，那就意味着，下铺乘客得让渡部分使用权。

然而事实是，火车下铺在售价上是更贵的。购买下铺车票的乘客已经为靠近小桌板、可以坐直的更大空间，支付了更高的成本，他当然应当拥有完整的使用权。所以如果下铺乘客不愿意，完全可以义正词严地拒绝，既然是使用权，那就代表着一种合法权利。让与不让，就不同于公交车上让座，不是一个道德与否的问题。让是情分，不想让也不用有道德负罪感，更谈不上自私。

大家出门在外如果有需求真的想坐一会下铺，好好沟通想必大多数乘客都是愿意的。此外，列车过道上也有其他座位方便乘客休息，如果沟通不顺，也没必要不依不饶。对大多数人来说，引发不快的不是下铺被坐，而是没礼貌或失了分寸的行为，文明出行是旅途中最美的风景。 综合新华社、央广网