特朗普正细化多方案谋夺格陵兰岛

当地时间2026年1月6日，一名美国高级官员表示，特朗普总统及其团队正在讨论多种获取格陵兰岛的方案，包括从丹麦购买该领土、与格陵兰建立自由联系协定，军事手段亦被列为选项之一。

该官员称，特朗普希望在其本届任期内完成对格陵兰岛的获取。白宫方面将获取格陵兰岛视为国家安全优先事项，尽管部分北约领导人提出反对，特朗普仍积极寻求达成协议。

此前有消息称，美国试图在未来数月内，赶在11月国会中期选举和7月4日“独立日”前取得对格陵兰岛的控制权。分析人士指出，美方大概率不会采取军事行动，更可能通过收买当地政客等方式发动“政治影响力攻势”。

应对美野心

丹麦召开紧急会议

针对美方一系列言论，丹麦方面迅速作出回应。1月6日晚，丹麦外交事务委员会召开美丹关系紧急会议，外交大臣拉斯穆森、国防大臣波尔森会后出席新闻发布会。

拉斯穆森表示，已就美方声明展开讨论，丹麦政府与格陵兰自治政府已联系美国务院，请求近期与国务卿鲁比奥会面。被问及美方军事干预可能性时，他强调不应臆测假设情境，同时指出特朗普的野心在美国国内并非共识。

丹麦首相弗雷泽里克森1月5日表示，如果美国攻击北约盟友，“一切都将终结”，包括北约组织和二战后建立的安全体系。格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克?尼尔森也表态，将为可能出现的任何情况做好准备。

多国联合声援

强调格陵兰岛主权归属

丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国1月6日发表联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛才能决定自身事务。

丹麦首相办公室当天公布这份由7国领导人共同签署的联合声明。声明表示，各方要坚持《联合国宪章》原则，包括主权、领土完整和边界不可侵犯。

此外，当地时间1月6日，丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典外长发表联合声明。声明称，作为北欧、北极国家及北约盟国，五国共同致力于维护北极地区安全、稳定与合作，已采取一切措施加强该地区的威慑和防御，并支持北约加强在该地区的存在和警戒。

声明指出，北极安全的基础是尊重《联合国宪章》和国际法基本原则，包括边界不可侵犯原则。丹麦王国（含格陵兰岛）是北约创始成员国，历史上与美国在北极安全领域合作密切，1951年签署的《防务协定》为安全合作提供了契机。声明重申，涉及丹麦和格陵兰岛的事项，应由丹麦和格陵兰岛自行决定。

法国总统府1月6日发布消息称，法国总统马克龙、德国总理默茨、意大利总理梅洛尼、波兰总理图斯克、西班牙首相桑切斯、英国首相斯塔默以及丹麦首相弗雷泽里克森就格陵兰岛发表联合声明。

声明称，北极安全仍然是欧洲的一项关键优先事项，对国际安全和跨大西洋安全至关重要。北约已明确表示北极地区是其重点关切领域，欧洲盟国正在加大投入。北约与许多其他盟国一道，已增加在北极地区的存在、活动和投资，以维护北极地区的安全并威慑对手。丹麦王国包括格陵兰岛是北约的一部分。因此，北极地区的安全必须在北约框架下、同包括美国在内的盟友共同实现，并以维护《联合国宪章》的原则为基础，包括主权、领土完整和边界不可侵犯。这些是普遍适用的原则，我们将继续坚定捍卫。美国是这一努力中不可或缺的伙伴，既是北约盟友，也通过1951年丹麦王国与美国之间的防务协定发挥重要作用。格陵兰岛属于格陵兰人民。有关丹麦与格陵兰岛的事务，只能由丹麦和格陵兰岛自行决定。

美国驻格陵兰特使表示，美国总统特朗普支持格陵兰岛独立。

针对美国政府威胁以武力夺取格陵兰岛，并称这是出于国家安全及遏制中国的需要，1月7日，我国外交部发言人毛宁在例行记者会上答问时表示，中方一贯主张按照《联合国宪章》宗旨和原则处理国与国之间关系。 综合央视、每日经济新闻

国际观察

美国“垂涎”格陵兰岛折射北约生存危机

格陵兰岛是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建表示，美国对格陵兰岛的野心由来已久。如今，格陵兰岛问题直接反映出北约的生存危机。

崔洪建介绍，早在19世纪60年代，美国就提出“购岛”，尽管当时没有成功，但美国一直没有放弃控制格陵兰岛的企图。

他表示，格陵兰岛地处欧亚大陆与北美最短的海空航线上，正是美国最早在该岛西北部图勒空军基地(现名为皮图菲克太空基地)驻军的由来，“以此起到预警作用，确保所谓的美国本土安全”。

与此同时，格陵兰岛的稀土资源也令美国“垂涎”。根据美国地质调查局2025年1月数据，格陵兰岛的稀土储量高达150万吨。崔洪建说，在特朗普看来，如果能够控制格陵兰岛，美国稀土供应紧张的情况将得到缓解。

崔洪建称，曾经美国还会因为格陵兰岛是丹麦自治领地有所顾忌，但在特朗普的“帝国思维”下，得到格陵兰岛的想法“有可能向政策和行动方面转变”。

崔洪建认为，格陵兰岛问题直接反映的是北约的生存危机，“如果美国真的要用军事手段控制格陵兰岛，也就破坏了北约的政治基础”。

崔洪建提到，《北大西洋公约》第五条即集体防御条款称，“对于一个或数个缔约国的武装攻击应视为对缔约国全体的攻击”。“如果北约成员国之间都要武力相向的话，怎么谈得上在应对外敌时能够共同响应呢？”

“所以现在欧洲方面是想以此说服美国，让美国预见到，如果其采取军事方式，不仅会影响美国和丹麦的关系、美国和欧洲的关系，甚至会就此导致北约直接‘死亡’。”崔洪建说。

崔洪建认为，北约实际体现了美欧关系的深度。一旦北约终结，美欧关系将进入重组阶段，双方在很多问题上的矛盾分歧会进一步暴露，北约成员国之间的矛盾也可能随之上升。美国在欧洲的整体利益如何保障，欧洲未来如何应对更加严峻的安全风险，都是届时亟待解决的问题。

崔洪建表示，如果特朗普真的要用军事方式控制格陵兰岛，欧洲没有什么“硬碰硬”的手段。“在军事、安全层面，欧洲现在没有可以和美国讨价还价的余地，这是残酷的现实。所以欧洲现在更多还是通过外交表态，回应特朗普方面的说法。”

崔洪建指出，自特朗普将西半球列为美国国家安全的关键优先事项，欧洲的作用和价值都在下降。在当前美欧关系中，欧洲短期内仍要在安全问题上拉住美国，避免所有矛盾同时爆发，从而进行一些长期准备，包括在防务自主上加大投入。“欧洲最大的问题是，无论是加强能力建设，还是解决内部分歧，都需要时间。”

“在欧洲还不具备足够能力真正承担保卫自己的责任时，需要美国为其发挥兜底作用，我觉得这是欧洲现在处理格陵兰问题既现实又无奈的政策出发点。”崔洪建说。 据中新社