检察机关：正当防卫！

歹徒持刀入户，却遭主人反杀。近日，黑龙江省哈尔滨市检察院公开听证一起是否构成正当防卫批捕案件，以嫌疑人申某行为构成正当防卫为由，决定不批准逮捕。

案件回顾：深夜，男子反杀持刀歹徒

2020年12月16日23时，申某在睡梦中被狗叫声吵醒。起身查看时，遇到了持刀入室的李某。

根据监控视频显示，当时李某戴着头套，仅露出一双眼睛，手持手电筒，径直走向申某家中。而在其拉开申某家大门时，左手拿着的刀清晰可见。

看到主人申某发觉，蒙面的李某将一把尖刀抵在了申某脖颈处。申某回身欲将李某帽套抓掉，李某趁机用尖刀对着申某背部连扎两刀，之后双方撕打在一起。

撕打过程中，申某将李某手中尖刀夺下，并向李某身体扎刺数刀，李某倒地后当场死亡。

之后，申某打电话向邻居求助，并请邻居拨打110报案。

经鉴定，持刀入室的李某左肺动脉破裂失血，为致命伤。申某胸部受损伤程度为重伤二级，十级伤残。

2021年1月14日，公安机关以申某涉嫌故意杀人罪向哈尔滨市检察院提请批准逮捕。

检察院：反杀属于正当防卫，不批捕

鉴于案情特殊，哈尔滨市检察院高度重视，在全面审查卷宗证据后，就本案存在的疑点向公安机关提出了补充侦查意见。

在补充侦查中，检察官现场亲历勘查，跟踪还原被害人进入案发现场院落的情况，对被害人李某进入嫌疑人申某住宅的起因，案发过程有无第三人进入案发现场，案发后嫌疑人的行为表现，扣押凶器来源等事实和证据进行了完善。

与此同时，哈尔滨市检察院还就申某涉嫌故意杀人案是否批准逮捕，举行了线上公开听证会。

听证会上，承办检察官介绍了案件的基本情况，阐述了案件证据相互印证、能够形成完整证据链条的逻辑关系。听完检察官的介绍后，听证员、诉讼代理人、犯罪嫌疑人律师分别发表了听证意见，大家一致认为申某的行为是正当防卫行为，应不予批准逮捕。

最终，通过补充侦查和公开听证，经检察委员会讨论研究，哈尔滨市检察院认为，嫌疑人申某的行为不构成故意杀人罪，其实施的“反杀行为”属于正当防卫行为，是受法律保护的，因此对申某作出不批准逮捕决定。 据人民网

相似案例

■8·27昆山持刀砍人案

2018年8月27日21时30分许，刘海龙驾驶宝马轿车在江苏昆山市震川路西行至顺帆路路口，与同向骑自行车的于某明发生争执。刘海龙从车中取出一把砍刀连续击打于某明，后被于某明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀，刘海龙身受重伤，经抢救无效死亡。后于某明被判定为“正当防卫”，不承担刑事责任。

■7·11河北涞源反杀案

黑龙江26岁男子王某追求大二女生小雨未果，数次骚扰甚至尾随其到学校、涞源老家。2018年7月11日晚11时许，王某持甩棍、刀具，翻墙进入小雨家，对小雨父母以及小雨进行殴打，声称要把他们一家置于死地。小雨和父亲、母亲均被王某持刀及甩棍打伤。乱战中，小雨父亲用木棍、铁锹等击打王某，并使用菜刀砍向王某头颈，王某倒地后，小雨母亲也用菜刀砍向其头部，致使其受伤严重当场死亡。

2019年3月3日，河北省保定市人民检察院依法认定“涞源反杀案”当事人、小雨父母两人在案发时的行为属于正当防卫，不负刑事责任，决定对他们不予起诉。 综合