福建一高校“禁外卖”引争议

福建闽江学院被指出台“禁止外卖”政策日前在网络引发轩然大波。为示不满，部分外卖商家甚至将餐食拉到学校，免费供应给学生。

>>学校：外卖不得进入宿舍和教室

12日晚，社交网络传出福建闽江学院因“禁止外卖”入校，导致学校餐厅人满为患、学生排队吃饭的视频，引发网友关注。上传视频的学生介绍，不久前，该校下发《关于校园整治专项工作的说明》，称学校将禁止送外卖的车辆进校，禁止外卖进入宿舍和教室，规定将于11月19日试运行，12月3日起正式执行。12日当天，开始有外卖车辆不让进入校园，有学生到学校门口取餐，有保洁阿姨“盯梢”拍照。一些学生吐槽，由于不让外卖进校，学生只好挤进学校食堂排队买饭，阵势吓人。“好不容易排到跟前，结果饭菜已经卖完，只好吃泡面解决”。有同学爆料，为了表示不满，一些外卖商家甚至拉来整车饭菜，在学校食堂门口免费发放，一度引发混乱。

华商报记者在闽江学院官网看到，闽江学院坐落于福建省福州市，是教育部批准设立的全日制普通本科高校，现有全日制在校生1.85万人。在学院官方微博上，华商报记者看到，12日晚，学院声明称，“禁止外卖”入校，初衷是为了保障师生用餐安全，同时针对校园环境卫生和交通安全问题进行整治。此前一到用餐高峰期，大量一次性餐盒堆在宿舍楼、教室的地上，甚至直接放在垃圾桶盖上，不但影响环境，而且也不卫生。同时，用餐时间是人流高峰期，送餐人员车速过快，发生过多起交通事故。且有送餐人员攀爬围墙、边打电话边开车等情况，存在治安和交通隐患。此外，少数同学宅在宿舍，依赖“外卖”上门送货，作息紊乱，缺乏户外锻炼，健康状况令人担忧。

为此，学校发出倡议，倡导健康的生活方式。包括崇尚运动、远离不卫生食品、爱护公共环境，以及倡导垃圾分类、自带下楼等多项倡议，得到了绝大多数学生和家长的支持。学校并未禁止学生通过网络订餐，学校会统一在校门口设置取餐点。同时配合交管部门，加大对无牌、无证、超标电动车和摩托车的整治力度。为了让大家有更好的就餐环境，学校已经采取了让食堂商家降低价格，提高服务质量，增加菜品供应等长效措施。每个食堂都已推出6-10元的优惠套餐。学校还将合理安排教学时间，并要求食堂延长窗口服务时间，让同学们能够错峰就餐。同时，学校将合理调配资源，进一步提高各个食堂的供应能力。

就外界“学校食堂搞垄断”质疑，闽江学院相关人员回应媒体时称，学校多个食堂由不同承包商经营，无垄断经营情况。“商家在学校食堂免费发放外卖”确有发生，因干扰校园秩序，警方已经介入，有涉事外卖商家被带走调查。

>>专家：学校缺乏开放的竞争心态

就福建闽江学院“禁止外卖”事件，21世纪教育研究院副院长熊丙奇称，关键还是学校的服务问题，很多学校有食堂，但由于学生对学校食堂的价格和质量不满意，往往在校外订外卖。这实际上反映出学校缺乏开放的竞争心态。“学校如果不想学生订外卖，办法很简单，就是学校食堂的供应要物美价廉，要尊重市场规则，尊重学生的选择权，这个很重要”。

熊丙奇说，一般情况下，学校食堂都会有一定的补贴，在有补贴的情况下学生认为学校食堂吃的不好，价格高，宁愿花更多的钱去买外卖，确实值得学校深思。类似这样的事件这几年在多个学校都曾发生，个别学校甚至出现过为了禁止外卖，学校在宿舍外浇粪便的现象，切实反映出学校的服务没有跟上学生需求这样一种现状。

北京罗斯律师事务所殷清利律师称，使用外卖，俨然已经成为社会大众较为常见的一种饮食需求，在学校完全杜绝或禁止，显然不符合社会的发展趋势。另外，学校的管理层应当意识到学生大范围的使用外卖，是不是学校食堂菜品味道不尽人意、服务不甚周到等因素的问题。如果有，学校应当在自身的食堂服务上做重点改进。

殷清利强调，不管学校是禁止外卖，还是禁止外卖车辆进校，这些直接涉及到学生重大权益规定的政策出台、修正，均应当保障学生的相关知情权、参与权。在这一点上，我们目前未看到该校召开过听证会、座谈会等方式的实施措施，所以该学校相关规定涉嫌违反了《普通高等学校学生管理规定》第六条第（五）项“在校内组织、参加学生团体，以适当方式参与学校管理，对学校与学生权益相关事务享有知情权、参与权、表达权和监督权”之内容，显然也侵犯了学生以上四项权利。

广西大学商学院副教授田源曾接受《人民日报》采访时说，从校园管理的角度来看，禁止外卖、打包盒进校园无可厚非。一些院校制定此项规定，是为了加强食品安全管理。同时，从整个校园环境卫生管理角度来考虑，禁止外卖是有必要的。学校作为学生生命财产安全的责任人，要对学生在校期间的人身安全负责，在找到更有效的管理方式之前先采取措施杜绝隐患也是可以理解的。 华商报记者 陈有谋